圆柱模板与塑料波纹管的差异

圆柱模板与塑料波纹管的差异

在现代建筑的圆柱施工中，许多施工单位往往纠结于运用圆柱模板仍是塑料波纹管，到底是哪种材料更好，小编将从加固方法、收买本钱、周转次数、脱模效果、施工周期五个方面进行全面比较。

周转次数：

正常运用情况下，圆柱木模板的周转次数在8-10次，用的好的话可抵达15次。而塑料波纹管广泛运用1-2次就作废。所以圆柱木模板的周转运用次数明显多于塑料波纹管。

加固方法：

圆柱木模板的加固有配套钢带辅助，运用凹凸槽将两片半圆形模板扣合，外围配套钢带均匀距离30cm一道箍紧，然后用架管调垂直即可。塑料波纹管没有凹凸槽规划，只能周转一次，假设进行第2次运用，要用钢锯将塑料管锯开，接缝处极易漏浆，塑料波纹管也没有配套钢带加固，外围需求用木方加固，再用钢管调垂直。从加固方法来看，圆柱木模板优势明显。

脱模效果：

现代工程考究高功率高质量，圆柱木模板的脱模效果是清水效果，圆柱表面跟镜子一样光滑，没有麻点，触感佳，无需二次修正，用过的都说好。而塑料波纹管浇筑后的圆柱表面有波涛纹状，效果差，需求二次修正。从下面两张图片可看出脱模效果的差距明显。

收买本钱：

圆柱木模板的价格按平方来算，以直径600mm高度3米的圆柱为例，总平方数为3.14*0.6*3=5.652平方，按每平方100元来算，一根圆柱木模板的本钱是565元。按重复运用10次来算，每次的运用本钱是56.5元。而直径600mm的塑料波纹管一根在200-300元之间。按周转两次算每次的运用本钱是100-150元。所以：从收买本钱来看，圆柱木模板的优势也很明显。

施工周期：

运用圆柱木模板可大大缩短工期，两人即可操作，运用圆柱专用的配套钢带提高了支模脱模功率，而塑料波纹管因为没有专用加固钢带而影响了施工周期。

从以上五点来看，运用圆柱木模板明显优于塑料波纹管，所以在往后的建筑施工中，主张选用圆柱木模板。